廢除死刑者,不斷聲稱:「不能因為他們曾經殺過人,就要他們死。你們不覺得有人殺了人,之後跟他說:『因為你們殺了人,所以我必須讓你死!』這句話很恐怖嗎?」

  又有人說:「終身監禁是比死刑,更能讓死刑犯感受到極大的痛苦與付出更大的代價。」那麼既然終生監禁比死刑,更能讓死刑犯感受到更大的痛苦,說不定會讓他們內心更加煎熬,那既然如此,你們要不要先問問看以下44位死刑犯的意見阿?

______________________________ 

台灣目前經判決死刑定讞未槍決44人名單:

陳金火:台中縣女保險員分屍案主嫌,機車行老闆劫財劫色
並以凌遲手法分屍後烹炸其肉片食用

廣德強:台中縣女保險員分屍案共犯,機車行學徒,參與強姦女保險員後
夥同老闆以凌遲手法分屍

王國華:網路惡狼,連續強盜、性侵害9位男女網友,並殺害其中1女
曾多次以三字經辱罵法官

戴德穎:不滿女友與其分手,亂刀砍死女友父親並重傷母親,法官審理時
仍揚言要繼續追殺女友

張慰龍:擄走好友的7歲女兒勒贖30萬,取得贖款後即將女童勒死後
還假意頻向女童母親表達關心

劉榮三:強姦1名檳榔西施後,活生生的用火燒其下體和臉部
再用鐵槌把其打到腦漿外溢再焚屍

呂文昇:台中老夫婦命案共犯,因缺錢至舊識老夫婦家中強盜
以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死

王柏英:汐止殺警奪槍案,因計畫搶銀行與其兄王柏忠(無期徒刑)
共同砍殺巡邏員警致1死1重傷

林金德:因女友另結新歡,至其家中潑汽油縱火,造成3人當場被大火燒死

王鴻偉:追女遭拒而由愛生恨,在其上學途中以車撞倒後
拿刀砍殺176刀致死,脖子幾遭砍斷

陳文魁:率小弟持槍衝入里長服務處,開槍掃射造成2死3重傷
逃亡時又綁架1名台南縣聞人勒贖

張文蔚:綁架並殺害當時年僅16歲台中縣沙鹿國中學生
具前科的張文蔚,假釋出獄後犯下此案

柯世銘:南化雙屍案,因桃花木價格問題殺死友人

唐霖億:殺害小學同學母親,殺人後用手機再度勒贖對方家人,並恐嚇要殺對方全家

施智元:受僱之黑道職業殺手,將欲殺害對象槍殺後,還朝向其旁邊之友人繼續開槍
造成2死1傷

管鍾演:身背7條人命,同夥2人均已伏法,但因其涉案太多調查多年後
因不執行死刑得已苟活

王志煌:進行毒品交易後,槍殺與其交易之2人
並將毒品及販毒款300萬元皆奪走後逃逸

黃賢正:曾犯殺妻案,假釋出獄後,又連續殺害債主及女友
法官審理時,嫌犯還揚言要繼續殺人

王秀昉:因吵架以棍棒毆打鄰居女性,且不顧三歲稚女在旁央求
反而將母女二人都毆打致死

莊天祝:甫出獄即於高雄以老婦為目標,連續強盜劫財
遇反抗即持榔頭猛擊被害人,共殺害4人

曾思儒:金山高中教師,潛入女同事住處行竊失風
將其反綁虐殺30分鐘致死,女老師死狀極慘

鄭性澤:於豐原市十三姨KTV鬧事,持槍朝前往處理之警員頭、胸部
近距離射擊3槍致死

洪明聰:鶯歌縱火案,嫌犯因經常毆妻,遭妻舅毆打
竟持汽油至妻之娘家縱火,造成4死5傷

楊書帆:因分手先砍傷女友,又在傷害案偵查期間持刀至長庚醫院地下街
當眾割斷女友喉嚨致死

鄭文通:酒後持刀刺死自己的妻子和兒子,並一再抵抗警方及消防人員之搶救

吳慶陸:台中老夫婦命案主嫌,因缺錢至舊識老夫婦家中強盜
以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死

鄭武松:闖入屏東某紡織工廠內,持利刃砍死自己的前妻
並波及現場工頭一併無辜賠上性命

王俊欽:假釋後缺錢花用,連續搶劫計程車,強盜性侵害女運將多人,並殺害棄屍1人

劉華崑:台南新化母子命案,闖入被害人住處劫財,勒頸掩鼻將母親窒息而死後
再吊死其6歲兒子

張胞輝:91年間殺害同居女友,92年2月又潛入台東某民宅,強盜劫財再殺死2人

連佐銘:預謀灌醉其國中同學後先殺害棄屍,再向被害人家中勒索一百萬美元

戴文慶:79年因殺人被判無期徒刑,91年返家探親時
又連續強姦二名女計程車司機,並殺害1人

蕭新財:攜槍尋仇途中遇大園分局路檢,持槍射殺盤檢警員造成1死1重傷

方金義:因連續強盜強姦多名舞女被判無期徒刑
假釋出獄後再強盜強姦1名舞女並殺害支解棄屍

黃春棋:擄人勒贖主嫌,預謀先殺人後勒贖,綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍
再勒贖7仟萬元

陳憶隆:擄人勒贖共犯,預謀先殺人後勒贖,綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍
再勒贖7仟萬元

徐自強:擄人勒贖共犯,預謀先殺人後勒贖,綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍
再勒贖7仟萬元

鍾樹德:因債務糾紛而持汽油闖入桃園佳育補習班內縱火,造成師生3死18傷慘劇

張人堡:涉及士林箱屍命案(殺死同居女友)、嘉義殺害母親同居人案
及新竹83歲老婦強盜姦殺案

張嘉瑤:高雄女講師命案,嫌犯因缺錢花用侵入女友前室友住處
強盜並強姦被害人後虐殺致死

廖敏貴:謀殺女友前公婆奪取家產

劉炎國:強盜殺警案並同時殺死1婦人

沈鴻霖:20年前姦殺彰化芳苑2女工,其2同夥皆已伏法

洪晨耀:財物糾紛殺害3人,該人物名言:我就是不爽才殺人!!
逃亡期間「睡得很安穩,身體也變好了!」
__________________________
  問問看他們寧願選擇被一槍斃命,還是願意選擇你們用那種假仁慈,而其實是要讓他們更加受到更痛苦的內心煎熬的終身監禁方法?既然你們連多數台灣民眾的決定都不傾聽,只願意替死刑犯抱屈。那你們要不要問看看你們捍衛的死刑犯(你們可以到監獄裡面詢問做專訪調查),看看他們是不是也贊成你們要用終身監禁折磨他們,而不讓他們死了痛快,死了一了百了。說不定他們還覺得長痛不如短痛,他們自己還覺得你們太雞婆了,犧牲他們選擇被國家合法執行死亡的權益。他們說不定與其終身監禁那麼不自由,那不如早點死去,高呼:「不自由,毋寧死!」

 建議廢除死刑人士不要用自己的主觀強加在死刑犯的決定權上,說不定他們反而會認為:「你們不要自以為仗義直言,而犧牲我們求死的權益!」

  還有廢除死刑後容易造成法律彼此間之矛盾,因為被判死刑的人可能是因為被害人因為無法正當防衛喪命下被判刑的加害人。但廢死後就無法解釋,為何被害人正當防衛成功犧牲掉加害人,或者如美國不用做什麼壞事只是傻傻的沒經過主人同意進去主人住家附近,被斃掉的人。同樣是生命,為何那些加害人可以不用死,而那些被害人正當防衛下所犧牲掉的加害人卻要死?而同樣犧牲別人性命,為何加害人戕害被害人性命就要被關,而正當防衛者(尤其是美國那種只是針對沒經過主人同意擅自來主人家就擊斃他)就不用被關?

  
  建議廢除死刑人士不要用自己的主觀強加在死刑犯的決定權上,說不定他們反而會認為:「你們不要自以為仗義直言,而犧牲我們求死的權益!」要廢除死刑可以,但請由多數民眾公投,畢竟公投是人民權利。不要強調很多廢除死刑國家也是反對多數民意而有政府廢除死刑,要知道他們雖然有些也是民主國家,但民主國家並不代表每件事情都一定是依法行政,要不然就不會有違憲審查的問題了,說不定那些情形只是還沒有人跳出來向大法官聲請釋憲而已,並不代表他們行政機關不尊重民意擅自決定廢除死刑,不會被大法官宣告違憲。

christ3301 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()