個人評論:當然案件是否如此要等看完判決書才能做評論,但如果真相真如新聞所說,那確實很荒謬.那以後測謊前盡量喝這種飲料好了,喝醉酒的被害人意識不清.無法清楚交待案發現場,並不奇怪,要她完全記住事情經過才能作為定被告的罪的依據,似乎有點強人所難.而被告若未通過測謊,係在疲勞狀態下所做的供述,雖然不能當做證據,但為何不在其意識清楚再檢測一次.全案檢察官若無法用通常上訴程序解決.就看有沒有新證據可以再審.

_________________________________________________________________

性侵她太醉 測謊他太累…無罪

 

 

宜蘭縣大同鄉游姓男子涉嫌性侵同村未滿16歲女子,被依強制性交罪移送法辦,宜蘭地檢署提起公訴,雖然男子未通過測謊,但宜蘭地方法院不採認測謊結果,最後判他無罪。

96年11月下旬,28歲游姓男子看到小琳(化名)蹺家在外,約她喝酒聊天,小琳不勝酒力醉倒,游揹她回家性侵,小琳酒醒後發現全身只穿一件內衣,下體有黏液,一個月後月經沒來,擔心懷孕,縣府社工帶去醫院驗傷報案。

檢察官以「小琳」描述性侵經過、被告身體特徵、衣著、性侵房間擺設和被告相符,而且游姓男子接受進行測謊時,針對「未帶小琳到家中房間內」、「未與小琳發生性行為」等問題,呈現了說謊反應,檢方依法將他提起公訴。

但宜蘭地方法院法官表示,測謊前一天,游飲用少許保力達,睡眠不足,有疲勞現象,所以測謊結果不採認;加上小琳對案發時間和地點無法清楚陳述,隱瞞當時還有其他人在場,說詞失真,因而判游男無罪。

【2009/06/23 聯合報】@ http://udn.com/

christ3301 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()