目前日期文章:201106 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=5874 【法官引用國際公約求職淪詐欺犯無罪】,看到這個判決,真是大快人心!兩年前,堅持兩三年的見解總算有法官認同,兩年前再昭信打工時,聽到楊律師講到實務法官這樣判,他認為法官這樣判不妥時,我就開始在找法律依據,也有先在部落格寫相關文章討論,後來證明那些法官判得真的有問題!但是實務上確實這些法官仍然利用簡易判決速審速決,還有當事人因為想不開而攜家帶眷燒碳自殺,但大多數的法官依然故我,繼續認為那只是輕罪繳罰金而堅持這樣判!因此我去年讀玄奘研究所時,就開始積極找了三十幾個判決,發現只有不到10個法官判無罪,我覺得判無罪的法官比較能說服我!判有罪法官他們的論理常常只有一句「社會經驗不足,有間接故意」,這些法官你就不要被人抓到你出紕漏的樣子,不然你早晚會被人以「間接故意」判有罪的(誤)

劉鶚老殘遊記上所寫:「贓官可恨,人人知之。清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非,清官則自以為不要錢,何所不可?剛愎自用,小則殺人,大則誤國。」有些自命清高的法官要討厭包青天,認為他是集行政立法司法於一身的濫權者之前,請先學習他的正直、不畏強權、剛正不阿與抽絲剝繭的精神吧!不然像一些明知被告可能是無辜的法官,仍然堅持自己見解,不願還被告清白的法官,與劉鶚說的這些「清官」又有何差別?


christ3301 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

公務員犯罪,是否能完全適用追訴期制度?這在江國慶案,讓我們看到公務員透過「法律合法殺人」後還是「無罪之身」的「傲慢」與「囂張」,現行關於公務員犯罪,仍然與一般民眾一樣,完全適用追訴期制度,但造成的結果卻是拖了十幾年或幾十年才發現弊案或犯罪結果,此時已經快過期或根本已經過期,國家無法主動追訴這些公務員。

懂得躲避法律的人在此都相安無事,但難道人民只能眼睜睜看著這些人逃避責任嗎?

就像岳飛他在死後五十年才獲得平反,那是因為秦檜在朝廷上的勢力,還囂張了五十年。

美國紐倫堡大審判將德國納粹罪犯,以自然法審判,處罰這些仗勢「法律」,而「合法」殺死猶太人的罪犯。

但紐倫堡大審之後,只是將這些自然法概念納入憲法精神裡面,雖然話說現在是「實質法治國」時代,聲稱「惡法非法」。但人民要透過憲法來捍衛自己正義,往往都要等很久。如果真正落實「實質法治國」精神,就不該容忍這些國家殺人還有「追訴期」的限制,畢竟國家殺人往往都要等十幾年或幾十年後才會東窗事發,如果還一味堅持這種情形還要有追訴期,人民只能乖乖忍受國家漫無目的的侵害,明顯違反民主憲政精神。

christ3301 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

一個人的人品怎樣?天神都在看,神明自然知道的一清二楚,不管你是信上帝還是佛道教傳統神明都一樣,你心裡面的那個神自然會看的一清二楚!縱使現階段你被人設計而遭誤會,面對不相信你的人,你不需要刻意解釋,因為就算你打死他他也不會相信你,那你就不需要特別解釋,交給時間去證明就好,時間會還你公道的!

而若是無神論者,更不需要去解釋,因為時間是中性的,它會客觀運轉,讓每個人在時間運轉下,特過經驗與歷程來證明他是否清白?

其實神明比人還好相處,只要真誠相信祂,祂自然會竭盡所能的幫助你,而且祂是最了解人心的,不會隨便臆測別人的想法,並且是默默幫助每個信任祂的信徒!而人常常無法了解全盤的真相,卻用自己的想法去臆測別人的心思,人間確實存在著太多人以管窺豹,自以為了解全面,而妄下定論!如果是針對無關緊要的事情批判還好,但偏偏有太多人,也有部分法官,在涉及別人清白的事情,妄下評語,而毀人名譽與清白於一旦,卻仍不覺得自己犯了錯!


christ3301 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()