目前日期文章:201005 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

靜宜大學車海迷宮 轟動大陸 多達三千四百個車位 全台第一 一位難求佔車位 學生譜戀情
2010/05/18  陳欣宏 報導

噗友們,歡迎與台視成為朋友或粉絲。
台中靜宜大學,有個機車停車場,被稱為停車迷宮,因為他的車位,多達三千四百個,還在對岸造成轟動,許多大陸學者來台灣,都指名要看靜宜大學停車場,只是茫茫車海中,怎麼找機車,很多學生常常很傷腦筋。 

一眼望去盡是茫茫車海,超壯觀的場面就是靜宜大學的停車場,比足球場還大號稱全台第一卻是一位難求,學生動不動就被鎖大輪,乾脆拍成影片上網。 

christ3301 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

最近,「色情片分析」這堂課的分組報告我們打算做的就是「時間停止器」。

現實生活中我也想要有個時間停止器,不過可別誤會我不是要拿來做壞事= =

是因為快要畢業了,很快就要離開這些朋友ˋ學弟妹ˋ同學ˋ老師,心裡很不捨。

我只希望時間暫停,停在這個時間點,不過希望大家都還是能動,哈~

只是讓相處的時間點能久一點,不是要拿來做壞事~哈

christ3301 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

努力了四年,總算有個成果!!

金榜題名後,暫時不用擔心兵役的問題,再接下來的日子我將繼續拼國考,利用研究所可以保留國考的優勢,在這在學期間繼續朝之前的計畫繼續向上爬!

不過也將要離開台中了,沙鹿ˋ台中市,這是個熱鬧的城市,曾經在這個地方上認識了很多人,有痛苦傷心的往事,但也有快樂的回憶.......

不過將要離開真心相待的一些摯友ˋ學妹ˋ學弟ˋ老師ˋ同學ˋ朋友,以及一路來暗中保祐的神明們,心裡還是有些難過,我會想你們的.....米修米修~~

三個月後在新竹的日子,將是我全新的人生開始,我會繼續堅持我的目標,繼續努力,就像[秘密]這本書所說的:[相信會實現,就一定會實現],我會繼續完成我人生上諸多的理想..............

christ3301 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

本文於2010年5月7日刊登在自由時報自由廣場版面:http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/7/today-o9.htm

  「契約成立必須是雙方當事人意思表示一致,才會成立。」這是法律人應該都了解的概念。

  而最近吵翻天的廢除死刑兩公約:公民與政治權利國際公約(International Covenant on Civil and Political Rights)、經濟社會文化權利國際公約(International Covenant on Economic Social and Cultural Rights)在公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法【制定/修正日期】民國98年3月31日及【公布/施行日期】民國98年4月22日後依該條文視同有國內法律的效力。

  因此廢死聯盟與歐盟引用這兩個公約批評:馬英九政府不該違反這兩個公約,而擅自執行死刑。

  但是個人剛才看維基百科關於「公民與政治權利國際公約」看到了原來馬英九政府簽署公約後,交給友邦,但在同年6月15日遭聯合國以聯合國大會2758號決議僅承認中華人民共和國為中國合法代表給拒絕。

christ3301 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

   佛經說:「欲知前世因,今生受者是;欲知來世果,今生作者是。」說明我們今生所受的善惡性果報,都是自己所種的業因,是自種因,自受果。

  同樣的聖經馬太福音也有一句:「凡動刀者,必死於刀下」今天是你當初選擇動刀殺人,你就必須選擇受到法律制裁的命運。這是你這輩子還有前輩子積的業障,你既然選擇這條路,那你就必須慢慢承受,怨不得別人。唯有利用這輩子真心懺悔與贖罪,看看來世是否能出生到好人家!


christ3301 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

給所謂的國際廢除死刑潮流:
  如果廢除死刑的國際條約是建立在該國政府違反多數公民意識的反民主意志所簽訂出來的,這種國際潮流,與法西斯主義又有何差別?國家不能以一種父權思想將自己所認為最好的制度與方式強行加諸在多數人民身上。

  「主權在民,責任在民,共同命運,共同決定。」是古羅馬所宣示的公民權,也是西方啟蒙運動以來至今的民主思潮。如果廢除死刑的程序制定在反民主思潮上,這和獨裁國家有何差別?

  台灣長期在朝野惡鬥下,讓人民只有選舉權能充分發揮,至於罷免、創制及複決權常常無法充分實現。因此人民常在選錯人後悔時無法有充分救濟管道,只能消極的再給這錯誤的人選四年的時間,制度的錯誤常常惡性循環下去,因此可能一輩子都遇不到最好的人選。而創制及複決無法充分展現,讓長期立法惡鬥,重要民生法案躺在立法院時,而攸關政治人物與立委個人利益的法案常能逕付二讀快速通過,人民卻苦無救濟機會。

  「立法怠惰及代議失靈」是台灣的現狀,在國外可能早就已經會選擇公投了。但台灣常有一種怪異的現象,就是每次只要有人一喊「公投」,就有一些人,尤其是政治人物說:「公投是民粹的,公投會引起多數暴力,公投是為了彌補代議政治,所以先把代議政治走完再說。」然而除非代議政治完全瓦解,否則代議政治永遠沒有走完的一天,難道就因為這樣而不能公投嗎?

christ3301 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()